比赛进行到第67分钟，塞内加尔队的边锋在一次拼抢中倒地，裁判鸣哨示意犯规。他站起来时发现自己的球衣从肩膀到肋下撕开了一道长长的口子，白色面料裂开，紧身的轮廓瞬间松垮。对手的拉扯动作并不算粗暴，甚至没有造成犯规判罚，但球衣就这么破了。他低头看了一眼，伸手摸了摸破口，然后走向场边，举起手臂示意教练需要更换。这是2026世界杯开赛以来第四起球衣撕裂事件。前三次分别发生在另外三场小组赛中，涉及三支不同的球队，四件破损球衣有个共同点——全部由彪马生产，全部发生在彪马赞助国家队的对抗中，全部是对手拉拽所致。
事情很快被各国媒体注意到，原因不是撕裂本身，而是失控的比率：本届世界杯截至目前登记的球衣物理损伤，全部集中在彪马产品上。相同强度的对抗、相似的身体接触，在其他品牌球衣上没有出现同类问题。涉事球员中三人被迫离场更换球衣，一人坚持带破衣踢完最后十二分钟。根据米兰体育官网在线客户端安装后的赛程数据追踪，这几场比赛均发生在小组赛前两轮，气温在24到29度之间，湿度和草皮类型各不相同，排除了单一环境因素的干扰。唯一的变量就是球衣本身。
彪马在这次世界杯主推的Ultraweave面料，单件球衣仅重72克——比普通球衣轻约15克。品牌方声称该面料经过多年严格耐穿测试，并在回应中强调：足球是高对抗运动，强力拉扯下衣物可能受损，目前未影响球员发挥。这句话在球迷圈引发争议。支持者认为72克确实轻，透气性和舒适度在同类产品中表现突出；批评者则指出了一个更直接的事实——市售球迷版同款球衣采用完全相同面料，售价不菲，而消费者的反馈里，耐用性差并非新鲜问题，只是这次被放到了世界杯赛场上，看得见了。赛前彪马的 Ultraweave 宣传视频里，面料在实验室被机器拉伸循环数千次，画面完美；赛场上，前锋只是被拽了一下衣角，面料就裂开了。二者的落差，观众看得清清楚楚。
几场涉事比赛的赛后讨论区里，球迷的评论很有意思。有人翻出过去五届世界杯球衣重量数据：从2010年的约110克、2014年约100克、2018年约90克，到2022年约80克，到今年彪马的72克，轻量化趋势越来越明显，而球衣在暴力拉扯下的耐用性拐点似乎在72克这个刻度上出现了。本届世界杯另有多支参赛队的球衣由彪马生产，市场占有率并不低，这意味着潜在风险面还在扩大。米兰体育官网在线客户端的比赛回放功能里，镜头给了那件破口球衣至少五秒特写，慢放画面可以清楚看到面料从缝合线边缘开始撕裂的轨迹。有球迷截图对比后发现，破口方向完全顺着面料纹路，不是缝线本身断裂——也就是说，问题出在面料强度，不是做工。目前彪马尚未公布是否调整后续批次的面料参数。如果你通过米兰体育官网在线下载安装看球，建议留意后续几场彪马赞助球队的比赛前，球员进场时球衣的肩部线条——肉眼不易察觉的褶皱差异，可能就是面料更换的信号。米兰体育官网在线手机版的数据栏里，彪马赞助球队的比赛场次已经标出了黄色警示标记，页面下方附了一行小字：旧款球衣库存暂未撤回。对于已经买了同款球迷版的消费者，在下一场比赛前，或许可以试着用手横向拉扯一下衣角——你会感受到那块面料的韧性上限，和场上球员感受到的，大概率是一样的。